Testansatz
Methodenrahmen zur Planung und Durchführung von Tests, inklusive Automatisierung, Verantwortlichkeiten und Qualitätsmetriken.
Klassifikation
- KomplexitätMittel
- AuswirkungOrganisatorisch
- EntscheidungstypOrganisation
- OrganisationsreifeFortgeschritten
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Over-Automation ohne Wartbarkeit führt zu fragilen Suiten
- Falsche Metriken erzeugen trügerische Sicherheit
- Unzureichende Daten führen zu nichtdetektierten Fehlern
- Testpyramide: Unit → Integration → End-to-End
- Testdaten-Management automatisieren und isolieren
- Tests als Code festhalten und versionieren
I/O & Ressourcen
- Akzeptanzkriterien und User Stories
- Testumgebungen und Testdaten
- Testwerkzeuge und CI-Infrastruktur
- Testreports und Metriken
- Defektlisten und Priorisierungen
- Freigabeempfehlungen oder Rollback-Entscheidungen
Beschreibung
Ein Testing Approach definiert strukturierte Vorgehensweisen, Werkzeuge und Verantwortlichkeiten für die Planung, Durchführung und Auswertung von Tests. Ziel ist es, Qualitätssicherung systematisch in den Entwicklungsprozess zu integrieren, Fehler früh zu finden und Release-Risiken zu reduzieren. Anwendbar für manuelle und automatisierte Tests in unterschiedlichen Domänen.
✔Vorteile
- Frühe Fehlerentdeckung reduziert Kosten
- Höhere Release-Sicherheit und Stabilität
- Messbare Qualitätskennzahlen unterstützen Entscheidungen
✖Limitationen
- Nicht alle Szenarien sind automatisierbar
- Initialer Aufwand für Aufbau und Wartung von Tests
- Testumgebungen können schwer reproduzierbar sein
Trade-offs
Metriken
- Defect Detection Rate
Anteil gefundener Fehler pro Testlauf im Vergleich zu eingesetzten Tests.
- Mean Time to Detect (MTTD)
Durchschnittliche Zeit bis zur Entdeckung eines Fehlers nach Commit.
- Automatisierungsanteil
Prozentsatz der Testfälle, die automatisiert in CI ausgeführt werden.
Beispiele & Implementierungen
Automatisierte Regression bei Webshop
Ein Webshop-Team automatisierte Checkout- und Zahlungsflows, reduzierte manuelle Tests um 70% und verkürzte Release-Zeitfenster.
Explorative Tests in einem Backend-Team
Backend-Engineers führten explorative Sessions durch, entdeckten Inkompatibilitäten und verbesserten API-Vertragsprüfungen.
CI-gesteuerte Integrationschecks
Integrationstests wurden in CI integriert, wodurch Fehler früher erkannt und Hotfixes seltener wurden.
Implementierungsschritte
Gap-Analyse der bestehenden Testpraxis durchführen
Qualitätskriterien und Metriken definieren
CI-Pipeline erweitern und Testautomation integrieren
Schulung für Tester und Entwickler bereitstellen
Kontinuierliche Review- und Wartungsprozesse etablieren
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Veraltete Testskripte ohne Refactoring
- Manuelle Workarounds statt automatischer Prüfungen
- Fehlende Infrastruktur zur parallelen Ausführung
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- Automatisierung aller UI-Flows ohne Stabilisierung
- Messen von Testanzahl statt Aussagekraft
- Nur manuelle Tests bei kritischen Releases
Typische Fallen
- Zu hohe Erwartungen an sofortige Automatisierungsgewinne
- Ignorieren von Testdaten- und Umgebungsstabilität
- Fehlende Wartungssprints für Test-Suiten
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Budget für Testautomatisierung begrenzt
- • Regulatorische Anforderungen an Testdokumentation
- • Legacy-Systeme schwer zu automatisieren