Scripting
Methodische Erstellung kurzer Skripte zur Automatisierung von Aufgaben, Integration von Tools und Orchestrierung einfacher Workflows.
Klassifikation
- KomplexitätMittel
- AuswirkungTechnisch
- EntscheidungstypDesign
- OrganisationsreifeFortgeschritten
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Sicherheitsrisiken durch unbedachte Speicherung von Credentials.
- Brittle Skripte können Produktionsausfälle verursachen.
- Fehlende Tests erschweren Änderungen und Wartung.
- Skripte versionieren, klein und modular halten.
- Idempotenz und explizite Fehlerbehandlung sicherstellen.
- Secrets sicher verwalten (Vault, KMS) und nicht hardcoden.
I/O & Ressourcen
- Anforderungsbeschreibung und Akzeptanzkriterien
- Zugangsdaten bzw. Berechtigungen
- Beispieldaten oder Testdatensätze
- Ausführbare Skripte im Versionskontrollsystem
- Protokolle und Audit-Trails der Ausführung
- Benachrichtigungen und Statusreports
Beschreibung
Scripting bezeichnet das gezielte Schreiben von kurzen Programmen oder Skripten zur Automatisierung repetitiver Aufgaben, Orchestrierung von Tools und Integration von Systemen. Als praktikable Methode fokussiert es auf Wiederholbarkeit, Fehlervermeidung und einfache Wartbarkeit. Typische Einsatzbereiche sind Deployment, Datenaufbereitung und Betriebsskripte. Es fördert effiziente Abläufe.
✔Vorteile
- Reduziert manuelle Arbeit und Fehleranfälligkeit.
- Erhöht Geschwindigkeit und Konsistenz von Abläufen.
- Ermöglicht schnelle Automatisierung ohne schwergewichtiges Tooling.
✖Limitationen
- Skripte skalieren oft schlecht für komplexe Workflows.
- Unterschiedliche Shells/Umgebungen können Verhalten ändern.
- Mangelnde Struktur führt schnell zu technischem Schuldenberg.
Trade-offs
Metriken
- Ausführungszeit des Skripts
Zeitspanne von Start bis Abschluss einer Skriptausführung; wichtig für Performance-Bewertung.
- Fehlerquote
Anteil fehlgeschlagener Ausführungen an allen Runs; Indikator für Robustheit.
- MTTR für Skript-bedingte Vorfälle
Mittlere Zeit zur Wiederherstellung nach einem Skriptfehler.
Beispiele & Implementierungen
CI-Deployment-Skript (Beispielfirma)
Team nutzte Shell-Skripte zur Orchestrierung eines einfachen Deployments ohne zusätzliche Tools.
Logrotation per Bash
Ein Bash-Skript komprimiert und verschiebt Logs in ein zentrales Archiv.
ETL-Hilfsskript für CSV-Transformation
Python-Skript zur Normalisierung und Validierung eingehender CSV-Dateien.
Implementierungsschritte
Anforderungen und Akzeptanzkriterien definieren, Testdaten bereitstellen.
Skript initial entwickeln, modular und dokumentiert gestalten.
Automatisierte Tests und Logging integrieren.
Skript in Versionskontrolle aufnehmen und Code-Review durchführen.
In CI/CD integrieren und Überwachungsmetriken definieren.
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Unstrukturierte One‑off-Skripte ohne Tests.
- Fehlende Dokumentation und fehlende Ownership.
- Abhängigkeiten zu veralteten Interpreter-Versionen.
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- Skripte als Ersatz für robustes Orchestrierungs-Tool in komplexen Landschaften.
- Ad-hoc Änderungen in Produktion ohne Review oder Tests.
- Verwendung veralteter Interpreter ohne Kompatibilitätsprüfung.
Typische Fallen
- Annahmen über Shell-Implementierungen (z. B. Bash vs. sh).
- Ignorieren von Exit-Codes und Fehlerpfaden.
- Vertrauen auf lokale Umgebungsvariablen ohne Dokumentation.
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Verfügbarkeit von Interpreter/Runtime (z. B. Bash, Python)
- • Berechtigungen und Sicherheitsrichtlinien
- • Portabilität zwischen Betriebssystemen