Katalog
method#Qualitätssicherung#Zuverlässigkeit#Softwareentwicklung

Regression Testing

Regressionstests prüfen nach Codeänderungen, ob zuvor funktionierende Features unbeabsichtigt beschädigt wurden. Fokus liegt auf Wiederholbarkeit, Priorisierung und Automatisierung vorhandener Testfälle.

Regressionstests prüfen, ob Änderungen im Code bestehende Funktionalität unbeabsichtigt beschädigt haben, indem vorhandene Testfälle erneut ausgeführt und Ergebnisse über betroffene Komponenten analysiert werden.
Etabliert
Mittel

Klassifikation

  • Mittel
  • Technisch
  • Architektur
  • Fortgeschritten

Technischer Kontext

CI/CD-Systeme (z. B. Jenkins, GitHub Actions)Testframeworks (z. B. Selenium, pytest)Issue-Tracker (z. B. Jira)

Prinzipien & Ziele

Risikobasierte PriorisierungAutomatisierung wo sinnvollWartbarkeit der Tests sicherstellen
Umsetzung
Team, Domäne

Use Cases & Szenarien

Kompromisse

  • Falsches Vertrauen in veraltete Tests
  • Flaky Tests erzeugen Rauschen und Kosten
  • Überautomatisierung ohne Priorisierung verschwendet Ressourcen
  • Risikobasierte Auswahl statt vollständiger Abdeckung
  • Modularisierung von Tests zur schnellen Ausführung
  • Regelmäßige Bereinigung und Stabilisierung flakiger Tests

I/O & Ressourcen

  • Aktueller Build / Artefakte
  • Testfälle und Testdaten
  • CI/CD-Pipeline zur Orchestrierung
  • Testergebnisse und Logs
  • Fehler-Tickets mit Priorisierung
  • Trend- und Stabilitätskennzahlen

Beschreibung

Regressionstests prüfen, ob Änderungen im Code bestehende Funktionalität unbeabsichtigt beschädigt haben, indem vorhandene Testfälle erneut ausgeführt und Ergebnisse über betroffene Komponenten analysiert werden. Sie zielen auf die Erkennung von Rückschritten nach Refactorings, Bugfixes, Abhängigkeits- oder Konfigurationsänderungen ab. Effektive Praxis erfordert risikobasierte Priorisierung, selektive Automatisierung und kontinuierliche Pflege der Tests.

  • Früherkennung von Nebenwirkungen nach Änderungen
  • Senkung von Regression-gebundenen Produktionsfehlern
  • Erhöhte Release-Sicherheit durch wiederholbare Checks

  • Wartungskosten für große Test-Suiten
  • Lang laufende Tests können Feedback verzögern
  • Nicht alle Fehler werden durch vorhandene Tests abgedeckt

  • Durchschnittliche Laufzeit der Regressionstests

    Misst die gesamte Ausführungszeit der Suite; wichtig für Feedback-Zyklen.

  • Flaky-Rate

    Anteil der fehlgeschlagenen Tests, die bei Wiederholung instabil sind.

  • Deckungsgrad kritischer Pfade

    Prozentsatz der wichtigsten Geschäftsabläufe, die von Regressionstests abgedeckt werden.

E-Commerce Checkout

Regressionstests prüfen nach Änderungen im Zahlungsfluss, dass Checkout, Gutscheine und Bestellbestätigungen weiterhin funktionieren.

Batch-Verarbeitung im Finanzwesen

Automatisierte Regressionen validieren, dass Nächte- oder Monatsläufe nach Änderungen konsistente Ergebnisse liefern.

Mobile UI-Refactor

Nach UI-Refactor sichern Regressionstests Kern-User-Flows, Navigation und State-Handling ab.

1

Identifiziere kritische Pfade und priorisiere Testfälle.

2

Automatisiere priorisierte Tests und integriere sie in CI.

3

Etabliere Wartungsprozesse und überwache Testqualität.

⚠️ Technische Schulden & Engpässe

  • Monolithische Testsuites mit hoher Laufzeit
  • Veraltete Testdaten und mangelnde Isolation
  • Fehlende Infrastruktur für parallele Ausführung
AusführungszeitFlaky-TestsTestdatenbereitstellung
  • Volle Suite vor jedem Commit ausführen und CI blockieren
  • Automatisierung aller Tests ohne Wartungsstrategie
  • Nicht priorisierte Tests bei knappen Release-Zeiten
  • Unbehandelte Flakiness maskiert echte Fehler
  • Zu grobe Testfälle liefern keine nützlichen Signale
  • Fehlende Testdatenpflege führt zu falschen Erfolgsraten
Testautomatisierung und SkriptingDomänenverständnis für PriorisierungCI/CD- und Infrastrukturkenntnisse
Testautomatisierung und CI-IntegrationModularität zur isolierten PrüfungTestdatenverwaltung und Reproduzierbarkeit
  • Begrenzte CI-Ressourcen
  • Legacy-Code ohne Modularität
  • Zeitdruck im Release-Zyklus