API-Testing
Methode zur systematischen Prüfung von APIs mittels automatisierter und manueller Tests zur Validierung von Contract, Fehlerbehandlung, Performance und Sicherheit.
Klassifikation
- KomplexitätMittel
- AuswirkungTechnisch
- EntscheidungstypDesign
- OrganisationsreifeFortgeschritten
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Falsche Sicherheitsannahmen bei unvollständigen Tests.
- Hoher Wartungsaufwand bei schnellen API-Änderungen.
- Falsche Ruhe nach grünen Tests ohne Produktionsüberwachung.
- Verwende Contract-First-Entwicklung und automatische Validierung.
- Trenne isolierte Unit-/Mock-Tests von End-to-End-Checks.
- Integriere Testergebnisse in Monitoring und Postmortems.
I/O & Ressourcen
- API-Spezifikation (z. B. OpenAPI)
- Testdaten und Testkonten
- Zugriff auf Test- und Staging-Umgebungen
- Automatisierte Testberichte (Pass/Fail)
- Fehlertickets mit Reproduktionsschritten
- Regressions-Suite für CI/CD
Beschreibung
API-Testing ist eine strukturierte Methode zur Prüfung von Schnittstellen durch automatisierte und manuelle Tests. Es validiert Contract, Fehlerfälle, Performance und Sicherheit von APIs während Entwicklung und CI/CD. Das Verfahren umfasst Testdatenmanagement, Mocks, Load-Szenarien und Integration in Pipelines.
✔Vorteile
- Frühe Fehlererkennung entlang der Entwicklungspipeline.
- Stabilere Integrationen und klarere API-Verträge.
- Automatisierte Regressionen reduzieren manuelle Prüfaufwände.
✖Limitationen
- Mock-basierte Tests können realen Produktionszustand unterschätzen.
- Aufwand für Testdatenmanagement und Umgebungsbereitstellung.
- Komplexe End-to-End-Szenarien benötigen zusätzliche Infrastruktur.
Trade-offs
Metriken
- Testabdeckungsgrad (API-Endpunkte)
Anteil der Endpunkte, die durch automatisierte Tests abgedeckt sind.
- Durchschnittliche Laufzeit der Test-Suite
Mittlere Dauer eines vollständigen Testlaufs in CI.
- Fehlerentdeckungsrate pro Release
Anzahl gefundener Fehler durch API-Tests pro Release.
Beispiele & Implementierungen
Microservice-Architektur mit OpenAPI-Verträgen
Teams nutzen automatisierte API-Tests gegen OpenAPI-Spezifikationen zur Sicherstellung kompatibler Integrationen.
Regressionstests in CI für Zahlungs-API
Automatisierte Regressionen verhindern Regressionen in kritischen Zahlungsflows nach Änderungen.
Security-Checks für Authentifizierungsendpunkte
Spezielle Tests validieren Token-Handling, Scope-Checks und Rate-Limits.
Implementierungsschritte
Spezifikation (OpenAPI) erfassen und versionieren.
Automatisierte Tests für Contract-, Fehler- und Performancefälle schreiben.
Tests in CI/CD integrieren und Gate-Kriterien definieren.
Mocks, Testdaten und synthetische Lastszenarien bereitstellen.
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Unstrukturierter Test-Code ohne Wartungsrichtlinien.
- Veraltete Mocks, die Produktionsverhalten nicht abbilden.
- Fehlende Testdatenstrategie für reproduzierbare Runs.
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- API-Tests nur punktuell vor Release ausführen.
- Mocks als einzige Verifikation kritischer Flows verwenden.
- Tests ohne klar definierte Akzeptanzkriterien schreiben.
Typische Fallen
- Testdaten nicht isoliert; Tests beeinflussen sich gegenseitig.
- Fehlende Authentifizierungsdaten blockieren automatisierte Runs.
- Übermäßige Abhängigkeit von instabilen Drittservices.
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Beschränkte Verfügbarkeit realer Testumgebungen
- • Notwendigkeit von gültigen Authentifizierungsdaten
- • Kosten für Last- und Integrationsumgebungen