Technical Roadmap
Ein strukturiertes Planungsinstrument zur Koordination technischer Initiativen, Meilensteine und Abhängigkeiten über Produkt- und Technologiebereiche hinweg.
Klassifikation
- KomplexitätMittel
- AuswirkungOrganisatorisch
- EntscheidungstypOrganisation
- OrganisationsreifeFortgeschritten
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Fehlende Aktualisierung erzeugt Fehlinvestitionen.
- Zu starke Bindung an Zeitpläne reduziert Lernfähigkeit.
- Unklare Verantwortlichkeiten führen zu Verzögerungen.
- Unterscheide strategische Horizonte (kurz/mittel/langfristig).
- Halte Roadmap auf hoher Ebene, Details in Teamspezifischen Plänen.
- Nutze Metriken zur Validierung von Annahmen und Prioritäten.
I/O & Ressourcen
- Produktstrategie und Geschäftsziele
- Technische Inventarisierung und Architekturübersicht
- Ressourcen- und Kapazitätsplanung
- Konsolidierte Zeitachse mit Meilensteinen
- Risiko- und Abhängigkeitsliste
- Kommunikationsmaterial für Stakeholder
Beschreibung
Eine Technical Roadmap ist ein strukturiertes Planungsinstrument, das technische Initiativen, Meilensteine und Abhängigkeiten über verschiedene Produkt- und Technologiebereiche hinweg koordiniert. Sie dient zur Abstimmung von Strategie, Zeitplänen und Ressourcen und unterstützt Priorisierung sowie Transparenz gegenüber Stakeholdern. Roadmaps sollten regelmäßig gepflegt und an Lernprozesse angepasst werden.
✔Vorteile
- Verbesserte Abstimmung zwischen Produkt- und Technikteams.
- Klarere Prioritäten und fokussierte Ressourcennutzung.
- Höhere Transparenz gegenüber Stakeholdern.
✖Limitationen
- Sagt keine genauen Implementierungsdetails für Teams voraus.
- Kann bei zu hoher Detailtiefe starr und schwer anpassbar werden.
- Erfordert Pflege; veraltete Roadmaps führen zu Fehlentscheidungen.
Trade-offs
Metriken
- Termintreue
Prozentualer Anteil der erreichten Meilensteine zum geplanten Zeitpunkt.
- Abhängigkeitsauflösung
Anzahl und Zeit bis zur Behebung kritischer Abhängigkeiten.
- Stakeholder-Zufriedenheit
Qualitatives Feedback der Stakeholder zur Klarheit und Nützlichkeit der Roadmap.
Beispiele & Implementierungen
Migration zu Microservices
Roadmap definiert Phasen für Strangulation, Schnittstellen und Datenmigration über 18 Monate.
Cloud-Plattform-Einführung
Roadmap koordiniert Lift-and-Shift, Replatforming und Trainingsmaßnahmen für mehrere Teams.
API-First Strategie
Roadmap legt API-Releases, Versionierung und Deprecation-Zeiträume fest, um Konsumenten zu steuern.
Implementierungsschritte
Kick-off mit Stakeholdern und Zieldefinition
Bestandsaufnahme technischer Komponenten und Abhängigkeiten
Erstellung eines initialen, groben Zeithorizonts
Priorisierung von Initiativen und Festlegung von Meilensteinen
Einrichtung von Review- und Pflegezyklen
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Altbestand, der Migration oder Refactoring verzögert.
- Unklare API-Versionierung und Deprecation-Strategien.
- Nicht dokumentierte Systemgrenzen und Schnittstellen.
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- Roadmap wird als strenger Projektplan ohne Anpassung genutzt.
- Detailplanung auf langfristige Horizonte übertragen.
- Stakeholder-Informationen werden nur sporadisch aktualisiert.
Typische Fallen
- Verwechseln von Zielebene und Aufgabenebene in der Roadmap.
- Zu späte Identifikation kritischer Abhängigkeiten.
- Fehlende Klarheit über Verantwortlichkeiten für Pflege.
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Budget- und Ressourcenlimits
- • Regulatorische oder Compliance-Anforderungen
- • Technische Altlasten und Abhängigkeiten