Data Governance
Rahmenwerk zur Steuerung von Datenqualität, Zugriff, Verantwortlichkeiten und Compliance in Organisationen.
Klassifikation
- KomplexitätHoch
- AuswirkungOrganisatorisch
- EntscheidungstypOrganisation
- OrganisationsreifeReif
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Governance wird als Bürokratie wahrgenommen und ignoriert.
- Unklare Ownership führt zu Verantwortungsdiffusion.
- Technische Umsetzung unzureichend, Kontrollen lückenhaft.
- Iterative Einführung mit Pilotdomänen starten.
- Automatisierung von Kontrollen und Reporting anstreben.
- Daten als Produkt denken und Produktverantwortliche einsetzen.
I/O & Ressourcen
- Dateninventar und Metadaten-Register
- Rechts- und Compliance-Anforderungen
- Organisatorische Rollen und Verantwortlichkeiten
- Governance-Richtlinien und Prozessdokumentation
- Klassifizierte Datenkataloge und Berechtigungsmodelle
- Metriken, Reports und Audit-Protokolle
Beschreibung
Data Governance definiert Richtlinien, Verantwortlichkeiten und Prozesse zur Steuerung von Datenqualität, Zugriff und Compliance in Organisationen. Es schafft klare Ownership-, Klassifizierungs- und Kontrollmechanismen über den Datenlebenszyklus. Implementierung benötigt organisatorische Abstimmung, Rollenbeschreibungen und technische Unterstützung.
✔Vorteile
- Verbesserte Datenqualität und Vertrauenswürdigkeit.
- Reduzierte Compliance- und Haftungsrisiken.
- Besserer Datenzugang und effizientere Nutzung für Fachbereiche.
✖Limitationen
- Aufwand und Kosten für Einführung und laufende Betreuung.
- Mögliche Verlangsamung von Innovation bei zu starker Zentralisierung.
- Abhängigkeit von klaren Rollen und organisatorischer Akzeptanz.
Trade-offs
Metriken
- Datenqualitäts-Score
Aggregierter Wert aus Vollständigkeit, Genauigkeit und Konsistenz.
- Compliance-Abweichungen
Anzahl festgestellter Verstöße gegen Governance-Regeln pro Zeitraum.
- Time-to-Access
Durchschnittliche Zeit, bis berechtigte Nutzer auf Daten zugreifen können.
Beispiele & Implementierungen
Konzernweite Governance-Richtlinie
Implementierung einer zentralen Policy zur Datenklassifizierung in einem internationalen Konzern.
Domänenorientiertes Governance-Modell
Dezentralisierte Regeln mit klarer Domänenverantwortung zur Beschleunigung von Produkten.
Governance für Self-Service-Analytics
Balance zwischen Datensicherheit und Nutzbarkeit für Fachanwender durch Templates und Guardrails.
Implementierungsschritte
Governance-Ziele und Scope definieren.
Rollenmodell (Owner, Steward, Consumer) etablieren.
Policies, Klassifizierung und technische Controls implementieren.
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Unstrukturierte Metadatenhaltung ohne eindeutige IDs.
- Manuelle Prozesse ohne Automatisierungspfade.
- Veraltete Klassifizierung und fehlende Synchronisation.
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- Policy ohne klare Owner führt zu keiner Umsetzung.
- Nur technische Kontrollen ohne organisatorische Regeln.
- Governance-Initiative als einmaliges Projekt ohne Betrieb.
Typische Fallen
- Zu viele Regeln auf einmal einführen und Überforderung riskieren.
- Stakeholder nicht früh genug einbinden.
- Technologie als Ersatz für organisatorische Entscheidungen sehen.
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Rechtliche Rahmenbedingungen und Datenschutzgesetze.
- • Vorhandene Systemlandschaft und Schnittstellen.
- • Begrenzte personelle und finanzielle Ressourcen.