Cloud-Sicherheit
Konzeptuelle Übersicht zu Prinzipien und Maßnahmen zum Schutz von Cloud-Infrastrukturen, -Daten und -Diensten.
Klassifikation
- KomplexitätHoch
- AuswirkungOrganisatorisch
- EntscheidungstypArchitektur
- OrganisationsreifeFortgeschritten
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Fehlkonfigurationen von Storage, Netzwerken oder IAM führen zu Datenexposition
- Unklare Verantwortlichkeiten verzögern Reaktion und Forensik
- Unzureichende Überwachung ermöglicht persistente Angriffe
- Shift-Left Security: Sicherheitsprüfungen früh in CI/CD integrieren
- Automatisierte Compliance-Checks und Policy-as-Code
- Zentralisiertes Logging und rollenbasierte Alerting-Strategien
I/O & Ressourcen
- Inventory von Assets, Workloads und Datenklassifikation
- Rechte- und Rollenmodell für Identitäten
- Netzwerkdesign und Konfigurations-Standards
- Sicherheitsrichtlinien, Baselines und Automatisierungsregeln
- Überwachungs- und Alarmierungs-Workflows
- Auditbare Beweissicherung und Compliance-Reports
Beschreibung
Cloud-Sicherheit umfasst Konzepte, Prozesse und technische Maßnahmen zum Schutz von Daten, Identitäten, Plattformen und Workloads in Cloud-Umgebungen. Sie behandelt Verantwortlichkeiten zwischen Cloud-Anbieter und Kunde, Zugriffskontrolle, Netzwerk- und Konfigurationshärtung sowie Überwachung. Ziel ist vertrauliche, integritäts- und verfügbare Systeme im Cloud-Betrieb sicherzustellen.
✔Vorteile
- Erhöhte Vertraulichkeit und Integrität von Cloud-Daten
- Bessere Risikoreduzierung durch standardisierte Härtung und Automatisierung
- Erfüllung regulatorischer und Compliance-Anforderungen im Cloud-Betrieb
✖Limitationen
- Teile der Verantwortung verbleiben beim Cloud-Anbieter (Shared Responsibility)
- Komplexität steigt mit Multi-Cloud- und Multi-Tenant-Setups
- Standardisierung kann in spezialisierten Use-Cases Anpassungen erfordern
Trade-offs
Metriken
- MTTD (Mean Time to Detect)
Mittlere Zeit bis zur Entdeckung eines Sicherheitsvorfalls.
- Anteil konformer Workloads
Prozentsatz der Workloads, die Sicherheitsbaseline und Policies erfüllen.
- Anzahl kritischer Fehlkonfigurationen
Zählung erkannter hochkritischer Konfigurationsfehler pro Zeiteinheit.
Beispiele & Implementierungen
SaaS-Anbieter mit mandantengetrennter Architektur
Mandantenisolation kombiniert IAM-Policies und Netzwerksegmente mit Monitoring zur Risikenminimierung.
Finanzdienstleister migriert Kernbank in die Cloud
Höchste Compliance- und Verschlüsselungsanforderungen, dedizierte Netzwerktrennung und Auditierung.
Start-up automatisiert Secrets-Management und CI/CD-Härtung
Integration von Secret-Store, Scans in Pipelines und rollenbasierte Zugriffsregeln reduziert Angriffsfläche.
Implementierungsschritte
Assess: Bestandsaufnahme, Risikoklassifizierung, Priorisierung
Design: Sicherheitsbaseline, IAM- und Netzwerkarchitektur festlegen
Implement: Automatisierte Policies, Monitoring und Remediation einführen
Operate: Laufende Überwachung, Tests und Verbesserungen etablieren
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Veraltete IAM-Rollen und übermäßige Berechtigungen
- Legacy-Skripte zur Konfigurationsverwaltung ohne Tests
- Manuelle Onboarding-Prozesse für Cloud-Accounts
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- Speicherung sensibler Daten in öffentlichen Buckets ohne Verschlüsselung
- Vollzugriffsschlüssel in CI/CD-Pipelines ohne Rotation
- Keine Trennung von Test- und Produktionskonten
Typische Fallen
- Unklare Shared-Responsibility-Grenzen führen zu Lücken
- Vertrauen auf manuelle Audits anstelle von kontinuierlichem Monitoring
- Fehlende Asset-Inventarisierung macht Priorisierung unmöglich
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Shared-Responsibility-Grenzen der Cloud-Anbieter
- • Limitierte Sichtbarkeit in verwalteten Diensten
- • Budget- und Personalrestriktionen für Sicherheitsmaßnahmen