Architekturentscheidung
Ein klar definierter Prozess, um Architekturentscheidungen zu treffen.
Klassifikation
- KomplexitätMittel
- AuswirkungTechnisch
- EntscheidungstypArchitektur
- OrganisationsreifeReif
Technischer Kontext
Prinzipien & Ziele
Use Cases & Szenarien
Kompromisse
- Fehlentscheidungen können hohe Kosten verursachen.
- Unklare Anforderungen führen zu Missverständnissen.
- Technische Schulden können anwachsen.
- Entscheidungen transparent kommunizieren.
- Feedback von Stakeholdern einholen.
- Regelmäßig Entscheidungen überprüfen.
I/O & Ressourcen
- Projektanforderungen
- Stakeholder-Feedback
- Marktforschung
- Entscheidungsergebnis
- Dokumentierte Prozesse
- Implementierungsplan
Beschreibung
Architekturentscheidungen sind entscheidend für den Erfolg von Projekten. Sie bieten ein strukturiertes Vorgehen zur Auswahl der geeigneten Technologien und Designansätze. Dies garantiert die Qualität und Wartbarkeit von Software.
✔Vorteile
- Verbesserte Teamkommunikation.
- Effiziente Ressourcennutzung.
- Höhere Softwarequalität.
✖Limitationen
- Mangelnde Flexibilität bei Entscheidungen.
- Potentiell hohe Kosten bei Änderungen.
- Erfordert kontinuierliche Wartung.
Trade-offs
Metriken
- Entscheidungsgenauigkeit
Misst, wie oft getroffene Entscheidungen erfolgreich umgesetzt werden.
- Benutzerzufriedenheit
Bewertet die Zufriedenheit der Benutzer mit den implementierten Lösungen.
- Durchlaufzeit von Entscheidungen
Misst die Zeit, die benötigt wird, um eine Entscheidung zu treffen.
Beispiele & Implementierungen
Entscheidung für eine Microservices-Architektur
Ein Unternehmen entscheidet sich für eine Microservices-Architektur zur Verbesserung der Skalierbarkeit.
Evaluierung von Frontend-Frameworks
Eine Agentur wählt ein modernes Frontend-Framework zur Verbesserung der Benutzererfahrung aus.
Entscheidung für eine Cloud-Strategie
Ein Mittelstandsunternehmen entwickelt eine Cloud-Strategie zur Kostenreduktion.
Implementierungsschritte
Technologieforschung durchführen
Stakeholder-Meetings organisieren
Entscheidung dokumentieren
⚠️ Technische Schulden & Engpässe
Tech Debt
- Veraltete Technologien verwenden.
- Mangelnde Tests von Architekturen.
- Fehlende Aktualisierung der Dokumentation.
Bekannte Engpässe
Beispiele für Missbrauch
- Entscheidungen basierend auf Meinungen treffen.
- Nicht zu verfolgende Technologien auswählen.
- Fehlende Berücksichtigung der Wartbarkeit.
Typische Fallen
- Unklare Ziele setzen.
- Entscheidungen aus dem Bauch heraus treffen.
- Überschätzung der eigenen Kenntnisse.
Erforderliche Fähigkeiten
Drivers (Architectural Drivers)
Constraints
- • Budgetgrenzen einhalten.
- • Technische Standards beachten.
- • Ressourcenverfügbarkeit prüfen.