Katalog
method#Produktarbeit#Lieferung#Moderation & Governance

Lean Coffee

Ein moderiertes, zeitbox-basiertes Meetingformat zur strukturierten, partizipativen Diskussion und Priorisierung von Themen.

Lean Coffee ist ein moderiertes, zeitbox-basiertes Meetingformat für strukturierte, partizipative Diskussionen ohne feste Agenda.
Etabliert
Niedrig

Klassifikation

  • Mittel
  • Organisatorisch
  • Organisation
  • Fortgeschritten

Technischer Kontext

Videokonferenz-Tools (Zoom, Teams)Digitale Whiteboards (Miro, Mural)Task-Tracker (Jira, Trello)

Prinzipien & Ziele

Partizipative Themenfindung und PriorisierungZeitboxen als FokusmechanismusTransparenz und dokumentierte Ergebnisse
Erkundung
Team, Domäne

Use Cases & Szenarien

Kompromisse

  • Dominanz einzelner Stimmen kann Priorisierung verzerren
  • Zeitboxen könnten zu oberflächlichen Ergebnissen führen
  • Fehlende Nachverfolgung führt zu verlorenen Aktionen
  • Klare Timeboxen und sichtbarer Timer nutzen
  • Ermutige alle zur Themenvorschlägen
  • Dokumentiere Entscheidungen unmittelbar

I/O & Ressourcen

  • Themenvorschläge der Teilnehmer
  • Timer oder Zeitkontrolle
  • Visualisierungsmittel (Board, Whiteboard, Tool)
  • Priorisierte Themenliste
  • Zugewiesene Aktionen und Verantwortlichkeiten
  • Kurzprotokoll mit Entscheidungen

Beschreibung

Lean Coffee ist ein moderiertes, zeitbox-basiertes Meetingformat für strukturierte, partizipative Diskussionen ohne feste Agenda. Teilnehmende priorisieren Themen demokratisch und bearbeiten sie in kurzen Iterationen. Es eignet sich für Retros, Community-Treffen und ad-hoc Entscheidungen. Es fördert Fokus, Eigenverantwortung und effiziente Zeitnutzung.

  • Schnelle Priorisierung von Themen durch die Gruppe
  • Fördert Gleichberechtigung und Engagement
  • Effiziente Nutzung begrenzter Meetingzeit

  • Nicht geeignet für sehr detaillierte, lange Entscheidungsprozesse
  • Abhängigkeit von aktiver Teilnahme
  • Erfordert Moderationsdisziplin und Vorbereitung

  • Anzahl behandelter Themen pro Stunde

    Misst Effizienz und Durchsatz der Diskussionen.

  • Beschlossene Aktionen pro Session

    Zählt konkrete, zugewiesene Aktionen nach der Session.

  • Teilnehmerzufriedenheit

    Kurze Umfrage zur Wahrnehmung von Nutzen und Effizienz.

Startup Retrospektive

Kleines Produktteam nutzte Lean Coffee, um wöchentlich Blocker zu priorisieren und schnelle Entscheidungen zu treffen.

Community-Meetup

Eine Entwickler-Community organisierte Lean Coffee Sessions für Wissensaustausch und spontane Themenblöcke.

Produktideen-Sprint

Produktteam nutzte Lean Coffee, um in einem Tag viele Ideen zu priorisieren und Verantwortliche festzulegen.

1

Regeln und Zeitboxen erklären

2

Teilnehmende Themen vorschlagen lassen

3

Themen priorisieren (z. B. Dot-Voting)

4

Jedes Thema in einer festen Timebox besprechen

5

Ergebnisse und Aktionen dokumentieren

6

Follow-up-Termine und Verantwortlichkeiten klären

⚠️ Technische Schulden & Engpässe

  • Wachsende Liste ungeklärter Themen ohne Eigentümer
  • Fehlende Integration mit Task-Tracking-Systemen
  • Inkonsequente Moderationspraxis führt zu Ineffizienz
Dominante TeilnehmendeSchlechte ModerationUnklare Nachverfolgung
  • Als Ersatz für tiefgehende Workshops bei komplexen Themen
  • Durchführung ohne klare Zeitstruktur
  • Nur dominante Stimmen diskutieren; keine breite Beteiligung
  • Zu kurze Timeboxen verhindern sinnvolle Diskussionen
  • Themen bleiben unbearbeitet, weil Priorisierung fehlt
  • Keine klare Dokumentation führt zu verpassten Aktionen
Grundlagen der ModerationZeitmanagementFähigkeit zur Ergebnisdokumentation
Schnelle ThemenklärungPartizipative EntscheidungsfindungZeitliche Effizienz
  • Begrenzte Meetingzeit
  • Abhängig von Teamkultur
  • Erfordert physisches oder digitales Board