Katalog
method#Security#Architektur#Analyse#Qualität#Trade-offs

Architecture Tradeoff Analysis Method (ATAM)

ATAM ist eine strukturierte Methode zur Analyse und Bewertung von Architekturen.

Die ATAM-Methode (Architecture Tradeoff Analysis Method) dient dazu, die Qualität von Softwarearchitekturen zu bewerten, indem sie die Trade-offs zwischen verschiedenen architektonischen Entscheidungen analysiert.
Etabliert
Mittel

Klassifikation

  • Mittel
  • Technisch
  • Architektur
  • Reif

Technischer Kontext

Integration mit Projektmanagement-Tools.Verknüpfung mit Test- und Qualitätssicherungsprozessen.Anbindung an Stakeholder-Management-Systeme.

Prinzipien & Ziele

Fokus auf Qualitätseigenschaften.Berücksichtigung von Stakeholder-Feedback.Analyse von Trade-offs zwischen Entscheidungen.
Erkundung
Unternehmen, Domäne

Use Cases & Szenarien

Kompromisse

  • Falsche Interpretation von Ergebnissen.
  • Übermäßige Komplexität in der Analyse.
  • Mangelnde Stakeholder-Beteiligung.
  • Frühzeitige Einbindung von Stakeholdern.
  • Regelmäßige Überprüfung der Architektur.
  • Dokumentation aller Entscheidungen.

I/O & Ressourcen

  • Architektur-Dokumentation
  • Anforderungen
  • Stakeholder-Feedback
  • Bewertungsbericht
  • Identifizierte Risiken
  • Empfohlene Maßnahmen

Beschreibung

Die ATAM-Methode (Architecture Tradeoff Analysis Method) dient dazu, die Qualität von Softwarearchitekturen zu bewerten, indem sie die Trade-offs zwischen verschiedenen architektonischen Entscheidungen analysiert. Sie hilft dabei, die Auswirkungen von Designentscheidungen auf die Qualitätseigenschaften wie Leistung, Sicherheit und Wartbarkeit zu verstehen.

✔

  • Verbesserte Architekturqualität.
  • Frühe Identifikation von Risiken.
  • Bessere Entscheidungsfindung.

✖

  • Benötigt umfassende Dokumentation.
  • Kann zeitaufwendig sein.
  • Erfordert erfahrene Moderatoren.

  • Architekturqualität

    Bewertung der Qualität der Architektur basierend auf definierten Attributen.

  • Risikobewertung

    Bewertung der identifizierten Risiken und deren Auswirkungen.

  • Leistungsmetriken

    Messung der Leistung der Softwarearchitektur.

Bewertung einer Cloud-basierten Architektur

Ein Unternehmen hat eine Cloud-basierte Lösung implementiert und verwendet ATAM, um die Architektur zu bewerten und Risiken zu identifizieren.

Optimierung einer E-Commerce-Plattform

Durch die Anwendung von ATAM konnte ein Team die Architektur einer E-Commerce-Plattform optimieren und die Leistung erheblich verbessern.

Risikobewertung einer Legacy-Anwendung

Ein Team hat ATAM verwendet, um die Risiken einer bestehenden Legacy-Anwendung zu bewerten und Verbesserungsvorschläge zu entwickeln.

1

Sammeln aller relevanten Dokumente.

2

Durchführen von Stakeholder-Interviews.

3

Analyse der gesammelten Daten.

⚠️ Technische Schulden & Engpässe

  • Unzureichende Dokumentation führt zu Missverständnissen.
  • Technische Schulden durch schnelle Lösungen.
  • Mangelnde Wartung führt zu veralteter Architektur.
Mangelnde Kommunikation.Unzureichende Ressourcen.Unklare Anforderungen.
  • Falsche Anwendung der ATAM-Prinzipien.
  • Vernachlässigung der Qualitätsattribute.
  • Unzureichende Einbeziehung von Stakeholdern.
  • Annahme, dass alle Stakeholder einverstanden sind.
  • Überbewertung von kurzfristigen Ergebnissen.
  • Vernachlässigung langfristiger Auswirkungen.
Kenntnisse in Softwarearchitektur.Fähigkeit zur Moderation von Workshops.Analytische Fähigkeiten.
Technologische Trends.Marktanpassungen.Kundenanforderungen.
  • • Regulatorische Anforderungen.
  • • Budgetbeschränkungen.
  • • Technologische Einschränkungen.